|
| FoU-Katalog Projekt finansierade med Riksantikvarieämbetets FoU-anslag |
|
|
| | |
|
Titel | Prioritering av klimathotade kulturhistoriska värden – Synsätt och metoder | |
Dnr | RAÄ-2022-2425 | |
Medelsförvaltare | Umeå universitet | |
Institution | Idé- och samhällsstudier | |
Projektledare | Philip Buckland | |
Programperiod | 2017-2021 | |
FoU tema | Kulturarv, krishantering och klimatförändringar | |
|
Beviljat belopp |
Anslagsår | Belopp | |
---|
2023 | 537 587 | |
2024 | 549 258 | |
|
|
Kortfattat syfte Studera de offentliga antikvariska företrädarnas synsätt kring prioritering av klimatförändringshotade kulturhistoriska lämningar, samverkanspreferenser och metoder för urval för hållbar förvaltning och skydd. Resultat från djupintervjuer, enkätstudier och fallbaserade övningar kommer att användas som underlag för design av en prototyp GIS-baserad beslutssystem kopplat till nationella databaser. |
|
Sammanfattning Klimatförändringen gör att kulturhistoriska värden kommer gå förlorade i Sverige genom översvämning, erosion, brand, torka, mögel, skadedjur m.m. Även den gröna omställningen kommer att medföra skador då nya industrier, resursutvinning- och energikällor utvecklas. Det saknas system för hur prioritering ska ske mellan vilka platser som ska räddas eller tillåtas gå förlorade. Det är oklart med vilka metoder urvalet ska göras och vilken roll regionala skillnader ska tillmätas. Genom intervjuer och enkäter till antikvarier vid länsstyrelse, kommun och nationell nivå samt GIS-analyser kommer vi fördjupa kunskapen om detta och bidra med resultat som kan användas i strategisk myndighetsutövning. |
|
Summary Climate change will lead to damage to cultural heritage in Sweden through flooding, erosion, fires, desiccation, mould, pests and more. Even the development of ‘green’ industry will cause damage through the expansion of new industries, energy sources and resource extraction. Sweden lacks systems and methodologies for prioritising between sites: deciding which save or lose, as well as evaluating regional differences. Interviews and questionnaires at all government levels, from municipality to national, will be combined with GIS-analyses to increase understanding of these issues. The results and a prototype decision support system will help enable strategic decision processes at all levels. |
|